Intercos SpA (BIT:ICOS)에 투자한 민간 기업은 4.5% 하락 후 고통스러운 한 주를 보냈으며, 기관도 손실을 입었습니다.

주식 분석

Intercos SpA(BIT:ICOS)의 주주들을 살펴보면 어느 그룹이 가장 강력한지 알 수 있습니다. 민간 기업이 51%의 지분으로 회사의 가장 큰 지분을 소유하고 있음을 알 수 있습니다. 즉, 그룹은 회사에 대한 투자로 인해 가장 많은 이익을 얻거나 가장 많은 손실을 입게 됩니다.

지난주 가격이 4.5% 하락한 후 민간 기업의 지분이 타격을 입은 반면, 지분이 25%인 기관도 타격을 입었습니다.

아래 차트부터 시작하여 Intercos의 각 소유자 유형에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

Intercos에 대한 최신 분석 보기

기관은 일반적으로 자신의 투자자에게 보고할 때 벤치마크를 기준으로 자신을 측정하므로 해당 주식이 주요 지수에 포함되면 해당 주식에 대해 더 열광하게 되는 경우가 많습니다. 우리는 대부분의 회사가 특히 성장하고 있는 경우 등록부에 일부 기관을 보유할 것으로 예상합니다.

Intercos는 이미 주식 등록 기관을 보유하고 있습니다. 실제로 그들은 회사에서 상당한 지분을 소유하고 있습니다. 이는 회사가 투자 커뮤니티에서 어느 정도 신뢰도를 갖고 있음을 나타낼 수 있습니다. 그러나 기관 투자자가 제공하는 검증에 의존하는 것은 조심하는 것이 가장 좋습니다. 그들도 가끔은 틀릴 때가 있습니다. 여러 기관이 동시에 주식에 대한 견해를 바꾸면 주가가 빠르게 하락하는 것을 볼 수 있습니다. 따라서 아래 Intercos의 수익 내역을 살펴볼 가치가 있습니다. 물론 미래가 정말 중요합니다.

헤지펀드는 인터코스에 의미 있는 투자를 하지 않는다는 점에 주목합니다. Dafe 3000 SRL은 현재 36%의 발행 주식을 보유한 회사의 최대 주주입니다. Dario Ferrari와 Ontario Teachers' Pension Plan Board가 각각 발행 주식의 13%와 9.2%를 보유하여 2대 주주와 3대 주주입니다. 2대 주주인 다리오 페라리(Dario Ferrari)도 톱 키 이그제큐티브(Top Key Executive) 직함을 갖고 있다.

좀 더 자세히 조사한 결과, 상위 3명의 주주가 회사 주식의 절반 이상을 공동으로 소유하고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 이들이 회사의 결정에 영향을 미칠 수 있는 상당한 영향력을 갖고 있음을 의미합니다.

기관 소유권을 조사하는 것은 주식의 예상 성과를 측정하고 필터링하는 좋은 방법입니다. 분석가의 정서를 연구함으로써 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. 주식을 다루는 애널리스트가 많기 때문에 그들이 무엇을 예측하고 있는지도 살펴볼 가치가 있습니다.

내부자에 대한 정의는 국가마다 조금씩 다를 수 있지만 이사회 구성원은 항상 중요합니다. 회사의 경영은 사업을 운영하지만, CEO는 자신이 이사회에 속해 있더라도 이사회에 답변할 것입니다.

나는 일반적으로 내부자 소유권이 좋은 것이라고 생각합니다. 그러나 어떤 경우에는 다른 주주들이 이사회에 결정에 대한 책임을 묻는 것이 더 어려워집니다.

우리 정보에 따르면 내부자는 Intercos SpA에 상당한 지분을 보유하고 있는 것으로 나타났습니다. 시가총액은 14억 유로에 불과하며 내부자는 자신의 이름으로 1억 8100만 유로 상당의 주식을 보유하고 있습니다. 그것은 매우 중요합니다. 대부분의 사람들은 이사회가 그들과 함께 투자하는 것을 보고 기뻐할 것입니다. 내부자의 최근 거래를 보여주는 이 무료 차트에 액세스할 수 있습니다.

인터코스는 지분율이 11%로 대부분 개인 투자자로 구성된 일반 대중이 어느 정도 영향력을 행사하고 있다. 이 그룹이 반드시 주도권을 잡을 수는 없지만 회사 운영 방식에 실질적인 영향을 미칠 수 있다는 것은 확실합니다.

우리 데이터에 따르면 민간 기업이 회사 주식의 51%를 보유하고 있습니다. 민간 기업은 관련 당사자일 수 있습니다. 때때로 내부자는 개인으로서 자신의 역량이 아닌 민간 회사 지분을 통해 공개 회사에 관심을 갖습니다. 광범위한 뇌졸중 결론을 도출하기는 어렵지만 추가 연구 분야로 주목할 가치가 있습니다.

나는 정확히 누가 회사를 소유하고 있는지 살펴보는 것이 매우 흥미롭다고 생각합니다. 하지만 진정으로 통찰력을 얻으려면 다른 정보도 고려해야 합니다.